L’atzucac que el vent s’enduguĂ©

Quelcom ha qualificat el tema de les eleccions a la presidència del Barça, forçades per una sentència judicial, com un atzucac.

De fet, aquesta situaciĂł ha fet surar tota una sèrie de fets i personatjes absolutament previsibles, però d’atzucac res de res.

Vagi per davant que la sentència Ă©s absolutament normal i lògica. Si l’actual junta va tancarl’exercici 2002-2003, el seu manament (article 29 dels estatuts del club en mĂ ) conclou el 30 de juny del 2006, amb el tancament del quart exercici (2005-2006) per part de la mateixa. Això Ă©s aixĂ­ i punt.

Per tant, el “gol” judicial que li han clavat a l’advocat Jan Ă©s de primer de carrera. Com Ă©s possible això? Doncs, una de dues, o en Jan va tenir un deliri de prepotència o el van assessorar tan malamanet con van poder, o ambdues.

Tanmateix, les actuals circumstàncies, com deia, fan surar una sèrie de fets i personatjes, si més no, curiosos:

1. Que en Jan Ă©s prepotent ho demostra l’affaire de l’aeroport quedant-se en calçotets o el famĂłs “que n’aprengui’n

2. En Miquel Roca Junyent, cap del bufet que ha representat el president Laporta en la demanda, basan-se en un informe del Consell CatalĂ  de l’Esport, ha quedat amb el cul a l’aire.

3. El demandant, Joan March, nuñista confés, no fa gaire va anar a recollir la insignia de 25 anys de soci i, segons testimonis presencials, va donar la tabarra tot el rato de molt males maneres contra Laporta i la directiva. O sia, un pesat il·luminat.

4. Parlant de pesats, en Francesc GastĂł, ex-elefant blau i primer soci que va presentar demanda davant el Tribunal CatalĂ  de l’Esport per a que l’esmentat tribunal procedeixi a obrir l’expedient sancionador que hauria d’acabar amb la inhabilitaciĂł de Joan Laporta i resta de membres de la junta directiva blaugrana… El vaig conĂ©ixer personalment i puc donar-ne fe.

5. L’anomenada oposiciĂł “3 M” (Minguella, MajĂł i Medina), s’omplen la boca (i la butxaca) a les tertĂşlies esportives de què “ells farien… ells no se què” i a l’hora de la veritat ni tan sols podran reunir les signatures necesĂ ries per a presentar-se a les eleccions. Per exemple, qui li signaria a un pre-candidat que volia en Sergi Bruguera com a director esportiu? L’excusa que faran servir Ă©s que no tenen temps de reunir-les. Si fosin oposiciĂł de debĂł ja les tindrien de fa temps.

6. Per tant, no hi hauran eleccions perquè no si presentarà ningú més que en Laporta.

7. L’Ăşnic que li podria disputar el cĂ rrec seria en Sandro Rosell. Pel seu be, espero que no estigui al darrera d’aquesta trama, ja que tambĂ© el deixaria molt tocat. D’aqui a 4 anys pot ser president del Barça, però emprant altres armes: la honestedad i la confiança en una tasca ben feta mentre era a la directiva.

En fi, probablement, el Ă©sser autodestructius, sigui un dels trets diferencials d’un club escorpiniĂ  que Ă©s mĂ©s que un club.

Ho passarem be, però finalment, i amb la calor que estĂ  fent, serĂ  “L’atzucac que el vent s’enduguĂ©

8)

2 Responses to “L’atzucac que el vent s’enduguĂ©”

  1. turrai Says:

    Si el jutge hagués arxivat o desestimat la demanda, també serà una sentència normal i lògica. I problema resolt!

  2. Pepe317 Says:

    El que Ă©s lògic Ă©s que una junta directiva, durant un manament, signi 4 exercicis i no pas 5…. no et sembla?

    A mĂ©s, l’actual junta a disposat d’assembleas de compromissaris suficients per a cambiar el polèmic article 29 i no ho ha fet.


Bad Behavior has blocked 37 access attempts in the last 7 days.